少女疑墮美容院「學徒陷阱」
圖：議員郭偉強（左）接獲美容業學徒陳小姐投訴，指美容業學員培訓不足，卻要承擔風險/本報記者彩雯攝
【大公報訊】記者彩雯、張婕舒報道：美容業存在監管漏洞，有青年人慘遇「學徒制求職陷阱」，遭小型美容院「巧立名目」以學徒名義招聘入行，培訓兩周卻要支付全年1.8萬元培訓費，在老闆身上試用彩光儀器造成灼傷，卻仍要獨立為客人操作，而且首月薪酬僅5300元低於最低工資，她擔心法律風險離職，反被僱主追討違約金。工聯會立法會議員郭偉強促請職訓局與業界合作制定培訓標準，保障學徒權益。
培訓兩周須付1.8萬元
美容業現時並不在受《學徒制度條例》規管的45個行業之列，不過，有美容院以學徒名義招聘人手。19歲的陳小姐稱，去年11月經朋友介紹，以美容學徒身份進入一間小型美容院工作，僱傭合約寫明合約期一年，每月需交1500元培訓費，但培訓期僅兩星期。如果一年內辭職，需補交餘下培訓費。她指薪金計算方法頗複雜，除底薪外，還要計算勤工、佣金等項目，全部加起來也不足最低工資水平，第一個月返工24日，薪酬僅有5300元。
陳小姐表示，雖然條約苛刻，但她仍抱?學習心態簽約，但兩周培訓，除了學習美容儀器的說明書等「理論知識」外，僅在老闆身上簡單試用彩光、LF-頻譜等極易灼傷皮膚的美容儀器，試用時已將老闆照出水泡，翌日對方仍要她獨立接待客人。由於危險性太高，陳小姐今年二月底辭職，僱主隨後透過勞工處向她發信，索償合共逾1.8萬元的代通知金和培訓費。陳小姐指不會賠償培訓費，如果被起訴，就會以薪金未達最低工資水平反控訴僱主。
協助陳小姐的工聯會立法會議員郭偉強表示，合約中的「美容學徒」容易引起誤解，由於美容業不在學徒事務署註冊，行業內的學徒也不受《學徒制度條例》保護，包括指定的培訓時間。他說，職訓局（VTC）的美容業見習員都要求有起碼六個月訓練期，才能獲得資歷架構第二級資歷。不過，他承認很難將美容業全部納入學徒事務署的範圍規管，因為業界只認可行業內的大公司品牌，所以他也希望職訓局能與業界合作，提高自己課程的認受性。
涉事老闆否認有關指控
涉事美容院老闆接受本報記者查詢時，否認陳小姐的控訴，並說「作為老闆，如果員工培訓時將自己整親，絕不會再貿然讓她接客，邊個老闆會咁做來搞自己生意？」不過她承認陳小姐返工首兩個月的薪金可能略低於最低工資標準，但稱第三個月薪水已達8800多元，符合法例要求。
