李永波身上的是是非非
圖：無論同意其言論與否，李永波仍是羽運歷來最成功的教練
李永波身邊的「是是非非」很多，不少報道或許確有其事，而也有不少報道純屬斷章取義。我們無法去一一驗證這些是是非非的真實性，因為事實真相只有當事人才知道，但是是非非的背後卻顯示出李永波身上所聚焦的關注度。
爭議一：1998年國家隊「倒李事件」
1998年中國羽毛球隊內部爆出驚人的「倒李事件」。1996年亞特蘭大奧運會後，國家羽毛球隊參賽隊員遲遲未拿到獎金，部分教練和隊員開始懷疑隊中存在「經濟問題」。於是，包括李矛、李玲蔚在內的多名教練員聯名上書「彈劾」李永波，隨後一大批教練員和運動員離隊。最終，國家體育總局經過調查，證明總教練李永波並不存在私自挪用公款和隊員獎金的行為，其依然擔任中國羽毛球隊總教練。雖然，李永波在這場「倒李事件」中成為了勝利者，但卻加重了隊員和他之間的裂隙，特別是一大批優秀教練的外流讓國羽損失不少。一些業內知情者指出：「李永波既是國家隊總教練，又兼任乒羽中心副主任，隊裡所有合同都要經他的手，所有廣告裡都必須有他。甚至在羽毛球超級聯賽準備會上，他都會明確詢問有沒有俱樂部需要賣主場，他有朋友要買，這讓人感覺他就是中間人」。
爭議二：論李娜未經受奧運考驗
2011年6月4日，李娜奪得法國網球公開賽冠軍，成為歷史上第一位亞洲大滿貫冠軍得主。然而，李永波針對李娜奪冠卻評論說：「李娜畢竟還不是奧運冠軍，大滿貫只是一項比賽而已，也不算世界錦標賽。雖然網球是一項在歐美高度職業化的傳統項目，李娜取得了突破，但她還需要進一步努力，在奧運會的舞台上實現自己的價值。」這樣的評論一時間引來了不少觀眾的質疑，認為李永波根本不懂職業網球運動，仍用狹隘的奧運金牌思維看待職業體育。隨後，李永波通過微博闢謠，認為自己從未不尊重任何運動員的努力，同時也為李娜的成功而感到高興。
爭議三：「授意」隊員主動讓球
2012年8月1日，為了避免在準決賽中提前遭遇隊友，于洋╱王曉理在羽毛球女子雙打小組賽第三場比賽中故意輸給韓國選手。由於韓國選手也想故意輸球，雙方不得不在場上互相發球失誤，場面難看到引發觀眾的陣陣噓聲。最終，于洋╱王曉理和韓國選手都被取消了奧運會參賽資格。雖然，李永波並不承認讓球是自己「授意」的，但在舉國體制的環境下，這樣的決定或許也只有李永波能夠做出。中國羽毛球隊的讓球歷史很長，李永波在一個關於自己教練生涯的紀錄片中承認，他曾在悉尼奧運會4強賽中授意葉釗穎故意輸給隊友龔智超，而龔智超最終在決賽中戰勝了丹麥選手馬爾廷奪得金牌。李永波接受中央電視台採訪時也表示：除了葉釗穎在悉尼輸給龔智超外，雅典奧運會女單4強賽中周蜜不敵張寧也是早有安排。讓球事件讓當事人葉釗穎和周蜜立即退出國家羽毛球隊，至今仍不願對此事作任何回應，顯然當事人仍未完全釋懷。「讓球」事件引發的對李永波和中國羽毛球隊的質疑從未停歇，這也被指責為違背了奧林匹克精神，不尊重運動員的個人意願，鑽規則漏洞等等。
爭議四：稱金牌是競技體育唯一標準
2012年倫敦奧運會後，李永波接受中央電視台《看見》節目柴靜的專訪，並第一次主動回應了倫敦奧運會于洋╱王曉理讓球的前因後果。專訪中，李永波再次語出驚人，首先表明于、王二人讓球並不是他的授意，並認為金牌是衡量競技體育的唯一標準。當記者一再提醒，他之前在巴塞羅那奧運會帶傷上陣拚得銅牌是否也值得讚揚時，李永波則認為對於未獲得金牌的運動員來說，其奮鬥故事只會被少數高尚人看到，金牌仍是唯一標準。李永波的直率和真實表現在方方面面，人們或許會批評他金牌思維的狹隘，但不能否認這的確是一個中國競技體育人的真實想法。
