略談北朝作家邢劭/顧 農
北朝作家邢劭（字子才）是河間鄚（今河北雄縣南鄚州鎮）人，他比大名鼎鼎的溫子升只小一歲，一度齊名，稱為「溫邢」；溫子升去世後，人們又將他同比較年輕的魏收相提並論，稱為「邢魏」——其人在北朝文壇上守先待後的地位由此已不難推見。河間邢氏當時人才輩出。
邢劭成名甚早，享年較長，不僅作品數量很多，而且學問淵博，「博覽故籍，無不通曉。晚年尤以五經章句為意，窮其指要。吉凶禮儀，公私咨稟，質疑去惑，為世指南。每公卿會議，事關典故，劭援筆立成，徵引該洽，帝命朝章，取定俄頃。詞致宏遠，獨步當前。」（《北齊書》本傳）；又曾參與法律檔的制定和修訂。可惜邢劭的作品亡佚已甚，而且他既缺少溫子升《韓陵山碑》一類名篇，又沒有魏收《魏書》那樣的巨著，不免顯得相形見絀了。
邢劭流傳至今的文章，以應用性的官方文字為主，寫得比較樸素，不像溫子升那樣講究修飾，而在當時卻以其古樸清新大受歡迎。邢劭特別推崇南朝的沈約，沈約提倡「三易」（易見事，易識字，易讀誦），邢劭確能得其精華。《北齊書．魏收傳》載：「始收比溫子升、邢劭稍為後進，邵既被疏出，子升以罪幽死，收遂大被任用，獨步一時，議論更相訾毀，各有朋黨。收每議陋邢邵文。邵又云：『江南任昉，文體本疏，魏收非直模擬，亦大偷竊。』收聞，乃曰：『伊常於沈約集中作賊，何意道我偷任昉？』」 這些紛爭乃所謂文壇軼事，彼此開些玩笑，不應以為他們就此勢不兩立。事實上他們有?深厚的友情，邢劭有《酬魏收冬夜直史館詩》，詩題一作《冬夜酬魏少傅》，詩云：「年病從橫至，動息不自安。兼豆未能飽，重裘詎解寒。況乃冬之夜，霜氣有餘酸。風音響北牖，月影度南端。燈光明且滅，華燭新復殘。衰顏依候改，壯志與時闌。體羸不盡帶，髮落強扶冠。夜景將欲近，夕息故無寬。忽有清風贈，辭義婉如蘭。先言嘆三友，次言慚一官。麗藻高鄭衛，專學美齊韓。審諭雖有屬，筆削少能幹。高足自無限，積風良可摶。空想青門易，寧見赤松難。寄語東山道，高駕且盤桓。」
此詩作於天保八年（此據繆鉞先生《魏收年譜》，《繆鉞全集》第一卷下冊，河北教育出版社二○○四年版，第五二八頁），其時魏收任太子少傅，監國史，邢劭亦在史館。從「忽有清風贈，辭義婉如蘭」一句看去，是魏收先有詩贈邢劭，邢則作此為答。他在詩中自嘆衰老，祝願年輕的魏收大展宏圖（「積風良可摶」句用《莊子．逍遙遊》的典故，指大鵬展翅），不要作消極退隱之想。語氣十分親切，哪裏有什麼朋黨之意！他又有《冬日傷志篇》，詩風也近於漢魏。
邢劭寫詩不為時下的風氣所動，語言質樸，真摯動人，如他的《思公子》詩道：「綺羅日減帶，桃李無顏色。思君君未歸，歸來豈相識。」明白如話，怨而不怒，絕未受當時南方宮體的薰染，沒有任何指向情色的話頭。
邢劭的為人和為文都顯得有些老派作風。他在《蕭仁祖集序》中說過：「蕭仁祖之文，可謂雕章間出。昔潘陸齊軌，不襲建安之風；顏謝同聲，遂革太元之氣。自漢逮晉，情賞猶自不諧；江北江南，意制本應相詭。」他認為詩文創作不必死守老傳統，也不必趕什麼時髦，按自己的意思寫就好。可惜這一篇序現在只留下這麼幾句。
邢劭非公務性質的文章也有寫得極好的。《北齊書．袁聿修傳》載，太寧年間邢劭在兗州刺史任上，一位相熟的比較年輕的友人袁聿修以太常少卿的身份出差經過此地；臨別時，邢劭送了他一些並不怎麼值錢的白紬作為禮品，結果被退回，還附了一封信，於是他趕緊回了一封信去，略云：「一日之贈，率爾不思，老夫忽忽，意不及此，敬承來旨，吾無間然。弟昔為清郎，今日復作清卿矣。」充分肯定對方的清廉，而語氣非常親切。這時邢劭年紀已經很老，資歷也比對方老得多，離去世已不遠了，送點禮品本來絕沒有行賄的意思，但在信裏他坦然承認自己是老糊塗了，做法大為不妥。看來邢劭確實是有過不憚改的儒家君子，而其時北齊官場的風氣還相當不錯。
