劉文君香港建築缺藝術
圖：劉文君表示，讀建築是希望幫到人、改善環境，而參與公職及服務亦是同樣的心態 大公報記者麥潤田攝
□建築是實用的藝術，建築師則儼如一個在建築領域工作的藝術家，使用色彩、線條、形狀、形式、空間進行創作，打造一件又一件的作品，構成一個城市的面貌。建築師劉文君敢作敢言，提倡推動建築藝術，批評政府工程藉節省成本之名簡化設計，打擊創新設計，是本末倒置。大公報記者 曾敏捷
摩肩接踵的摩天大廈構成香港的天際線，相約西九龍酒店頂層的戶外餐廳做訪問，遠眺周邊的建築，是居高臨下卻又似乎只是平視對望。身形嬌小的劉文君，正是這裏多幢摩天大廈的負責建築師之一，熟門熟路地帶?記者在低層轉乘電梯，再直上酒店76樓頂層。
多年不變的短髮是劉文君的標記，加上常常以褲裝示人，帶?英氣的名字，她儼如就是「利落」的代名詞。形象幹練，但更令人感受深刻的，卻是她的直率敢言；對不同的社會議題的理性分析，但更觸動人心的，卻是她對建築的憧憬。
「讀得建築都希望幫到人」
劉文君修讀建築的初衷很簡單，「讀得建築都希望幫到人，設計好的環境，多做些大家享受到、欣賞到的（項目）」。入行多年，劉文君在建築師樓工作過、曾為發展商打工，2008年創立自己的公司，參與過各類不同大小的項目，包括學校、酒店、寫字樓，以及大型的住宅及綜合項目等。
有人說：「建築是實用的藝術，建築師則是一個在建築領域工作的藝術家」。劉文君認為，建築一半是科學，一半是藝術，而香港的建築往往只是做好了科學部分，藝術方面卻是乏善可陳，「《建築物條例》、《消防條例》，這些講的是安全，基本上建出來沒有倒下就是科學啦，但藝術的那一半就複雜很多」。
劉文君沒有直接點明什麼是建築藝術，但分享自己對建築的看法、欣賞的建築時，她說最看重建築師怎樣在作品上演繹其建築理念，「建築是不是硬繃繃的『死物』呢？有沒有想過建築都可以加入時間元素？令整個建築物都可以好有動感」。
由西班牙建築師Santiago Calatrava操刀設計，在美國興建的Milwaukee Art Museum（密爾沃基美術博物館），是劉文君喜歡的建築之一。美術館外形仿如一隻白色的巨鳥，每天會有三次將「翅膀」開關閉合，早上開館時打開「翅膀」的遮陽板，將陽光引進大廳，中午太陽炙熱時會閉合，直至陽光微弱再打開，閉館時則可以看到整個「翅膀」關起來。
港政策扼殺創新建築設計
劉文君指，為鼓勵建築物加入藝術元素，外國有地方政府會要求建築費的1%至3%需用於為建築物加入藝術元素，以芝加哥為例，當地要求3%建築費用於藝術設計，但香港政府完全沒有相關概念，而《建築物條例》對建築的規管甚至愈來愈緊，窒礙了設計的發揮空間，「外牆多些弧度，你就話我花俏、增加建築成本，然後樓面計算又爭論一番，那我怎麼搞？」
「（藝術設計）多做些（錢）就多花些，如果沒有誘因，發展商會不會願意做？條例限制這麼多，審批本來慢，規規矩矩還好，但如果想有什麼突破，那你慢慢等」，劉文君認為，政府應該提供誘因，鼓勵私人發展商在建築物加入藝術元素。
對於政府提出節省工務成本，在工務工程減少不必要設計，現時是建築師學會理事會成員的劉文君批評，政策是對創新建築設計的嚴重打擊，「建築項目基本上極少超支，而現在的基建超支亦是社會問題引致，包括項目拖延、工程集中，推高成本，這都完全與設計無關，但現在卻說要減少不必要設計，這完全是本末倒置」。
本身亦是香港建築中心副主席的劉文君續指，港人對建築藝術的認知不多，可能是政府不重視建築設計的原因之一。她舉例指，歐美國家公民的自小教育，已學會欣賞不同的建築風格，因而對建築藝術有一定的看法及要求，但香港的教育以考試為本。她認為政府在推動公民文化教育、藝術欣賞等方面都應該多做工夫，而香港建築中心近年努力推廣欣賞建築藝術。
不過，在今時今日的香港，建築欣賞又似乎變成規劃爭議，而商業建築包括大型綜合商廈、各類私人住宅樓宇等，容易被扣上不同的罪狀：扼殺街道小店、剝削小市民……劉文君對此有?很理性的看法，貫徹她的敢言：「（建樓）遊戲規則就是要炒盡」。她表示，在香港嚴謹的建築條例下，建築師的工作很大程度是要在框框內計算，但亦應保留小店特色，兩者並存。總括而言，劉文君希望建築在實用與藝術之間取得平衡。
