智障青年疑被騙恐失物業
□再有健身中心疑採用不良營銷手法，一名有輕度智障的人士，去年四月被健身中心職員游說買會籍後，懷疑被騙簽下四份合共逾25萬元的健身合約，其後被職員與教練帶往財務公司，以事主的物業抵押借貸，合共欠下90萬元債務。事主家人收到財務公司短訊追債才揭發事件，已往報警。但財務公司已入稟追債，本月22日需上庭，事主若無力還款，隨時被債權人入稟要求破產。\大公報記者 黃穎雅
租置公屋抵押借款
20多歲的事主阿星（化名），去年四月途經銅鑼灣一間健身中心時，被游說購買會籍。他於一個月內先後簽署了三份合約，價值逾9.4萬元，五月中再被游說簽署15萬元的合約。健身中心的教練其後帶他往一間財務公司，借款八萬元，然後在七、八月期間，他兩次被健身中心職員帶往兩間財務中介公司，向兩間財務公司借款75萬元，並以阿星的租置公屋單位作抵押，前後合共欠下90萬元債務，連同利息估計欠款逾百萬元。其家人去年九月初，收到財務公司追債短訊，才揭發欠下巨債事件。
阿星與家人昨日在工聯會立法會議員鄧家彪陪同下舉行記者會，阿星稱，去年四月是在不情願的情況下簽約，中心教練又多次游說購買服務，他表明沒有餘錢，「中心職員說當我是朋友，會幫我想辦法」，所指的卻是帶他去財務公司借錢。他說，有中心職員曾對他不經意說，只要有物業就可以做樓宇按揭。
兩財務公司入稟追債
阿星回想起來，他不排除該健身中心與財務、中介互有關連。阿星的七姨說，他們發現事件後曾兩次報警，當得知兩間中介公司結業後，亦向消費者委員會投訴。
阿星於去年九月開始收到財務公司追債的律師信，其後收到財務公司入稟追債的法庭傳票，阿星於去年十一月申請法律援助，但至今未獲批。上月法庭指等待法援時間已過必須開庭，阿星在無律師代表下應訊，被判敗訴，阿星需償還58.6萬元。他其後再收到另一財務公司的法庭傳票，本月22日需再上庭。七姨坦言，當初曾想替阿星申請破產，最後選擇向議員求助，為阿星取回公道。
鄧家彪稱，阿星情況堪虞，今早他將陪阿星再到法援署求助。他並呼籲受害市民走出來揭發不良的營商者。
涉事的健身中心昨日發表聲明稱，有關指控偏離事實。該公司稱曾於去年四月至八月期間，與事主簽訂健身服務合約和購買運動用品的合約，事主並於四月至九月期間多次使用該公司的健身服務。職員於簽訂合約及向事主提供服務期間，並未發現他有任何能力不足的情況。該公司於去年十月接獲消委會轉介投訴，得知事主曾入讀特殊學校和經濟狀況出問題。而事主至今未向該公司提供醫學證據證明他能力不足或有智力受損情況，該公司已透過消委會與對方達成和解，同意退回未使用服務的相關費用，現正等待消委會安排和通知簽署和解協議書。該公司稱，一切關於該公司已退款或事主拒絕和解的都是失實的報道，保留追究權利。
消委會發言人稱，今年首兩個月，接獲有關健身業的投訴有102宗，去年有577宗，按年升10.9%，2014全年有520宗。
