區諾軒「大聲公」襲警兩罪成立
去年12月被法庭裁定在補選中「非妥為當選」而喪失立法會議席的反對派前議員區諾軒，去年七月在九龍區騷亂期間，曾用「大聲公」（揚聲器）敲打警員長盾，及在警察公共關係科警司高振邦的耳邊叫喊，令高聽力受損。區辯稱只想引起注意，要求警員停止推進。裁判官認為區的辯解不合理，昨裁定區兩項襲警罪成立，先索閱社會服務令報告參考，但裁判官指出，判監仍是判罰選項。區諾軒續准保釋至4月24日候判。\大公報記者 胡家俊
被告區諾軒（32歲）被控去年7月8日約凌晨零時30分，在油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界襲擊警長關志豪，以及相若時分襲擊警司高振邦。裁判官梁嘉琪昨在九龍城法院裁決時指出，上述兩名事主及目擊警員、為高診斷的醫生共四名控方證人，證供清晰直接，接納他們誠實可靠，所述皆為事實。
就區諾軒用揚聲器三次用力敲打關志豪的警盾一罪，裁判官指關志豪雖不曾明言受驚，但他作供時形容受襲令他「呆咗」，需抓緊盾牌。裁判官指區諾軒作為時任議員，在關志豪正前方用揚聲器連續用力敲擊警盾，並貶損關是「毅進仔」，裁定區諾軒當時蓄意令關憂慮會受襲，「即使唔係蓄意，都係罔顧。」
就辯方指區諾軒敲打警盾只想引起警員注意，以便交涉要求警員停止推進。裁判官直指這說法不合理，因區明知關志豪只是其中一名前排警員，純粹聽命行事，不可能有權叫停同袍。
在警司耳邊大嗌
至於區諾軒涉及令警司高振邦聽力受損一罪，裁判官指高振邦當時多次要求區停止將揚聲器放置其耳朵附近，又曾撥開揚聲器，顯示聲量已超出高接受到的範圍。但區諾軒卻仍追着高用揚聲器叫囂及粗言穢語，絕非純粹想引起對方注意，而是惡意地想令高可能遭受傷害，構成襲擊。基於上述理由，裁判官裁定區諾軒兩項襲警罪成。
此前區諾軒無刑事紀錄，今次定罪將留案底。控方向法庭提交案例，指襲警罪罪行嚴重，除非特別情況，否則一般判即時監禁，以保障公職人員執勤時不受襲擊。
辯方求情稱，區諾軒已有反省，盼不判監，讓他到東京大學修讀公共政策的博士學位。然而在辯方求情中，未有提及區諾軒對事件有悔意。
據案情透露，高振邦於案發翌日求醫，他指其右耳感痛楚、間歇耳鳴及聽到「霹啪」聲，醫生診斷他聽力有減退。其後高聽覺康復，沒有永久損害。
