大公報上的抗美援朝/揭戰俘真相 戳穿美方謊言\馬浩亮（文）
朝鮮停戰談判從1951年7月10日開始，持續兩年之久，其中圍繞戰俘遣返問題的交鋒最為尖銳。美方一直玩弄各種伎倆，企圖脅迫或扣押志願軍戰俘，並污衊中方虐待美軍戰俘。在戰火紛飛的環境裏，大公報派出記者赴朝鮮，組織有力報道，披露真相，戳穿了美方污衊中方俘虜政策的謊言，配合戰俘問題談判，充分顯示了大公報人「鐵肩擔道義，健筆為家國」的使命。
1951年7月25日，中國國內組織了近20名中外記者到達朝鮮開城。不久由於談判陷入僵局，我方代表團決定只留下4名外國記者和幾位中國記者，包括英國《工人日報》記者魏寧頓，法國《人道報》記者貝卻敵，匈牙利記者米賴依，波蘭記者普拉茨基，大公報記者朱啟平等，其他人返回中國。朱啟平在朝鮮戰場一直堅持到1953年7月27日停戰協定最終簽字。
朱啟平在二戰期間曾跟隨美軍戰艦採訪，對各方面非常熟悉。1950年，52歲的美聯社隨軍攝影記者弗蘭克．諾爾，在長津湖地區被志願軍俘虜。1951年聖誕節前夕，正在板門店的幾位美聯社同事，商量着要給「諾爾老爸」贈送節日禮物──一部照相機。他們請魏寧頓、貝卻敵幫忙，魏、貝二人找到了朱啟平協助。朱啟平願為此打開渠道，經過溝通，志願軍談判代表團負責人明確表示願意「給予特殊方便」。諾爾後來收到了這部相機，以戰俘身份拍攝了大量圖片，向世界展現了戰俘營的真相，其特殊身份賦予照片更大的信服力，戳穿了美方的謊言。
美師長竟?死而復生?
1950年7月，美軍「常勝軍」、第24步兵師在調至朝鮮後僅十幾天就遭到重創，師長威廉．迪安被俘，他是軍銜最高的美軍戰俘。當時，美國媒體報道迪安「以身殉職」。1951年12月11日，關於戰俘問題的談判開始，19日，大公報頭版頭條刊登《雙方昨換戰俘名單，美軍第廿四師師長狄恩（即迪安）名列單內》。
1952年1月3日，大公報又在頭版發表《訪問被俘的前美師長迪安》，並配發了迪安的照片。作者劉桂梁原是天津大公報記者，此時是新華社平壤分社記者。文章指出，「一年多以前，美國軍事當局宣稱迪安少將『失蹤』，並不斷製造朝中方面『虐殺俘虜』的讕言。直到我方談判代表團在板門店提出對方戰俘名單，向全世界宣布迪安生存的消息後，美方代表和美國反動報紙仍在捏造無恥讕言，污衊我方俘虜政策。」文章詳細記錄了與迪安的對話。
迪安接受採訪時說：「我唯一的希望是讓我老婆和我的孩子能在聖誕節看到我給他們寫的信。當然，我更希望明年的聖誕節，我能和我的家人在一起過。」報道面世之後，美方十分尷尬，不得不以「尚需調查」的聲明進行搪塞。直到1953年停戰協定簽署後，迪安平安返回美國。
稿件成中方代表發言稿
1953年春，為了對戰俘問題來龍去脈進行調查研究，解放軍總政治部從國內選調了18人組成記者團，開赴開城。大公報的張頌甲是其中之一。張頌甲採訪突圍逃出的戰俘，搜集了大量一手材料，與其他記者聯手寫成20多萬字的《美國虐殺戰俘暴行調查報告書》，以中國紅十字會名義公開發布。後來，他又二度赴開城。有時候，當天寫出的稿件，直接成為次日中方首席代表黃華拿來在談判時作發言稿。
另外，大公報國際評論專欄「縱橫談」還經常就戰俘問題發表文章，揭穿美軍伎倆。如1951年12月25日頭版「縱橫談」專欄便批評了美方在戰俘問題上的「美式廣告術」：「李奇微當然脫不了美國商人的窠臼，他也便利用戰俘家屬的思念親人的感情，提出了一些有關戰俘的細枝末節問題，而實在卻是想以此阻止主要問題的解決。」
