文/施涵
在現時條件下，實踐ESG治理方針對多數企業存在不同層面的挑戰。而大部分企業處於可操作性、易於量化成果的角度出發，將ESG工作主要聚焦環保（E）範疇。常見的「碳減排」措施包括轉用可再生能源、環保物料，或是透過綠色運輸方案改變供應鏈等。
「碳減排」的概念大眾並不陌生，中國提出「2030年前碳達峰、2060年前碳中和」的目標。但ESG理念涉及環境保護、社會責任和治理等方方面面的表現，「碳減排」只是其中一個側面。關於兩者的關係，我們可以從以下幾個角度去更好地理解：
首先，ESG是一種關注企業長期價值的投資理念和評價標準，而碳達峰、碳中和是一種發展目標。ESG是一種在投資決策管理過程中充分考慮環境、社會和公司治理因素的一種投資理念，相關理念還包括責任投資、社會責任投資、影響力投資、可持續投資等。ESG的核心理念是關注企業在環境、社會、治理三個維度的表現，通過納入非財務因素去評估企業價值及其在促進經濟可持續發展、履行社會責任等方面的貢獻。碳達峰、碳中和則是中國為應對全球氣候變化而提出的具體的發展目標，即力爭2030年前實現二氧化碳排放達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和（即二氧化碳排放與消除的平衡）。這一目標體現了中國對全球氣候治理的積極參與和負責任態度，也為中國經濟轉型升級和綠色發展提供了重要契機。
其次，ESG與碳達峰、碳中和有着密切的聯繫和互動。ESG與碳達峰、碳中和之間既有區別又有聯繫，二者相輔相成，相互促進。一方面，ESG中的環境維度涵蓋了氣候變化、自然資源、污染與廢物等多個方面，而碳達峰、碳中和則是其中最重要的一個方面。實現碳達峰、碳中和需要企業在生產經營過程中降低溫室氣體排放，提高能源效率，增加可再生能源比例，推動低碳技術創新等，這些都是ESG評價體系中的重要指標。因此，ESG可以為企業實現碳達峰、碳中和提供一個全面的評估框架和指導原則，幫助企業識別風險和機遇，制定合理的目標和策略，提升自身的競爭力和聲譽。另一方面，碳達峰、碳中和也可以為ESG提供一個具體的行動目標和推動力量。隨着國家層面對碳達峰、碳中和的政策支持和監管要求不斷加強，企業將面臨更高的環保標準和更嚴的懲罰措施，這將促使企業更加重視ESG在其投資決策中的作用，更加積極地將ESG因素納入其業務運營和風險管理中，從而提高其在環境維度上的表現。
再次，ESG不僅關注環境問題，還關注社會和治理問題。雖然ESG與碳達峰、碳中和有着緊密的聯繫，但不能將二者等同起來。ESG不僅關注環境問題，還關注社會和治理問題，這些問題同樣對企業的可持續發展和社會責任有着重要的影響。ESG中的社會維度涉及了員工權益、客戶滿意度、供應鏈管理、社會公益等多個方面，而治理維度涉及了公司治理結構、商業道德、反腐敗、信息披露等多個方面。這些方面不僅與企業的經濟效益密切相關，也與企業的社會效益密切相關。因此，企業在推動ESG戰略的過程中，不能只關注環境問題，忽視社會和治理問題，而應該從多個角度和層面來考慮自身在ESG方面的表現和影響，從而實現全面的可持續發展。
總之，理解ESG與中國「2030年碳達峰、2060年碳中和目標」、節能減排等理念之間的關係，需要從多個角度和層面去思考。企業應該將ESG作為一種全面的投資和管理理念，以促進經濟可持續發展和社會責任為核心目標，在環境、社會、治理三個維度上實現全面的可持續發展，從而更好地實現碳達峰、碳中和等發展目標。同時，政府、投資者、消費者等各方也應該充分認識到ESG的重要性，共同推動企業在ESG方面的改進和創新，為實現全球氣候治理和可持續發展目標作出積極貢獻。
（作者為「香港ESG榜單年度評選」專家委員會成員、香港大學中國商業學院ESG中心主任、國家商務部國家級經濟技術開發區綠色發展聯盟首席科學家、亞洲開發銀行(ADB)工業綠色發展國際諮詢顧問、美國耶魯大學產業生態學碩士和哲學博士）
