香港文匯報綜合報道，歐盟最高法院（CJEU）昨日作出裁決，如果歐洲的用戶可以證明大型搜索引擎Google的信息資料「明顯不正確」，Google必須移除關於他們的搜尋結果。
此案源於德國一間投資公司集團的兩名投資經理，要求Google取消根據他們的名字進行的搜尋結果，該搜索提供了批評該集團投資模式的某些文章的連結，他們表示那些文章包含不準確的說法，同時希望Google從搜尋結果中移除他們的照片縮圖。但Google拒絕有關要求，辯稱他們無法核實這些文章中的信息是否準確。
「被遺忘權」成關鍵
言論自由倡議者和隱私權支持者近年一直疾呼人們要有網上的「被遺忘權」，意思是人們應該可以從網上移除他們的數碼足跡。德國法院其後就此案，尋求歐盟最高法院就「被遺忘權」和言論與資訊自由權之間的平衡，給予建議。
歐盟最高法院昨日表示，「如果要求取消引用的人證明這樣的資訊明顯的不正確，搜尋引擎的營運者必須取消在被引用內容中找到的資料。若在內容中發現的信息至少有重要事實的一部分被證明是不準確，就不能主張表達和信息自由的權利。」為避免對用戶帶來過度的負擔，法官們表示，這樣的證明不必一定要來自對網絡發布者的司法判決，用戶只需要提供足夠證據，足以證明Google關於他們的說法是錯誤的，便可構成要求刪除資料的合理理據。
Google：將研究法院判詞
Google發聲明表示歡迎這一決定，現在將研究歐盟最高法院的決定文本，又稱被質疑的連結和縮圖已經不能在網絡和影像搜尋中找到，這些內容已經下線很長時間。一名發言人表示，「自2014年以來，我們便努力地要在歐洲實施『被遺忘權』，並在人們對資訊的存取權和隱私權之間，找出合理的平衡點。」
歐盟最高法院在2014年規範了「被遺忘權」，並表示人們可以要求像Google這樣的搜索引擎，從透過他們名字搜尋到的網絡結果中，移除不適當或不相關的資訊。在該項判決後，具指標意義的歐盟隱私權規範在2018年生效，並指明只有處理個人資料在行使資訊權上有其必要性時，「被遺忘權」才能被排除。
歐盟2014年首確立「被遺忘權」
歐盟最高法院今次裁決，是對「被遺忘權」的最新回應。「被遺忘權」也稱「被遺忘的權利」，是指信息內容的主體對已被發布在網絡上，有關自身不恰當的、過時的、繼續保留會導致其社會評價降低的信息，要求信息控制者予以刪除的權利 。
早在2014年，歐盟最高法院在一宗起訴Google的案件中裁定，搜索引擎必須刪除歐洲網站的連結，因為這些網站包含過時或虛假的信息，可能會不公地損害個人的聲譽。在法院作出裁決後，歐盟於2014年5月首度確立「被遺忘權」。
歐盟於2018年通過《一般資料保護規則》（GDPR），當中第17條所規定之「刪除權」，與歐盟法院根據舊法（已由 GDPR 取代） 所承認的權利類似。部分歐盟以外的國家和地區亦採用類似的法律。舉例來說，俄羅斯在2015年7月通過一項法律，允許公民從俄羅斯搜索引擎撤除「違反俄法律，或是資訊不實或已過時」的連結，之後土耳其和塞爾維亞也制訂了各自的「被遺忘權」法規。
（來源：香港文匯報A22：國際 2022/12/09）
