「既然香港無人敢站出來說一句公道話，那便由我來」

本文精彩

「我要盡自己的力量，為香港做些事情。」一場黑暴令身為執業大律師的麥慶歡堅定地踏上從政之路，並於早前當選選委會法律界選委。她近日接受《大公報》專訪時，面露自信微笑，不僅將自己從農村女孩「華麗變身」為香港大律師的成長故事娓娓道來，更希望以自己從沉默走到向黑暴說不的心路歷程，令更多年輕人明辨是非，令他們看到希望與機遇。

麥慶歡希望以自己從沉默走到向黑暴說不的心路歷程，令更多年輕人明辨是非，令他們看到希望與機遇。

「點解要從政?因為想企出嚟講嘢。」麥慶歡坦言，2019年以前自己從未有過從政的念頭，滿心享受着大律師工作的成就感。「2019年嘅香港社會充滿暴力與破壞，出街就可以見到啲嘢打爛晒……一切都變得好陌生，不再是我熟悉的香港。」陷入回憶時她略帶停頓，眼眶初時微潤，隨即又流露出一股堅定。

她說，自己從那時起便開始思考「我能做些什麼」；既然無人敢站出來說一句公道話，那便由她來。

被政治歪理激發從政決心

作為無政黨背景的政治素人，麥慶歡去年7月立法會選舉提名期間，報名競逐功能界別法律界議席時，並無太多人認識她。為何要參選立法會?

她告訴記者，是那句「留案底令人生更精彩」激怒了她，身為大律師的時任立法會議員楊岳橋曾公然鼓吹暴力，其他大律師既無澄清、又未表明反對暴力，令她大為錯愕。

火上澆油的是，彼時友人向她傾訴其子堅持要參與暴力示威，直接搬出「人哋大律師公會都冇出聲」，嗆得友人啞口無言。

那時，她便冒出了這個念頭：「我要站出來，告訴大家並非所有大律師都是如此；我要盡自己的力量，為香港做些事情。」於是她聯署譴責暴徒衝擊立法會，隨後又踏上從政之路。

盼基層經歷給年輕人希望

談及民主，麥慶歡認為，內地也與香港一樣，在歷史進程中不斷邁向民主，「一國兩制」便是一個最好的例子。她又強調，「反對賣國、反對暴力」是自己的堅定立場，且持此觀點的法律界人士亦非少數，只是未能表達。

「你問有冇人dislike或者unfriend咗我?係一定有㗎。」她表示曾向同僚「攞提名」，對方毫不客氣地回絕，直言「我支持另外嘅陣營。」她並不覺得自己屬於「哪一個陣營」，爭取民主亦是她的意願，但她首先反對暴力。

麥慶歡能夠理解當代年輕人面對階級固化的無力感，但她更希望能夠以自己的親身經歷給年輕人帶去鼓舞與希望，這也是她的參政願景。「麥慶歡農民出身，都可以一步步咁樣『爬』到大律師，點解你唔可以?」自己12歲才開始自學英文，因為農作時要使用拖拉機收榖，她看着機器上的字母回家翻字典，才認識了第一個英文單詞「Tractor(拖拉機)」；中學時父親帶她來港，居住環境也只是「一層樓裏的一間房」，在香港也依舊是基層。

「香港政府雖然做得不足，但沒有一個完美的政府。」她表示，現時香港政府給予年輕人的福利，已經比自己初來港時好太多，「我冇聽過喺香港有人因為冇錢而讀唔到大學，以前仲有㗎!」當然，她也明白現時樓價也高過以前許多，但「人生不是為一層樓」。她認為年輕人應該將目光放得更長遠些，為社會做出貢獻。「如果Bill Gates、Steve Jobs的目標就是『一層樓』，點會有今日嘅Microsoft同蘋果?」

「如果我對現狀不滿，最好的解決方法是be a part of it(成為其中一部分)，去改變它。」談及移民的人，麥慶歡指出，他們對香港現狀不滿，便選擇逃避、離開，這不會為香港作出任何貢獻，亦不能造成任何改變。自己對政界法律界同僚不滿，便選擇參與、以求改變，如同每一個香港市民都可以以投票展現自己的態度、做出自己的選擇。她鼓勵年輕人也應保持正面態度，積極參與、為社會做出貢獻，才能令香港「更上一層樓」。　

糾正觀念|「八號風球都有假消息」 促立法打擊

麥慶歡亦時刻關心香港社會發展。對於去年修例風波以來，有用心不良的人刻意製造謠言、散布假新聞，成為反中亂港煽動暴力、仇恨，製造撕裂的重要手段，她感慨，「而家網上有太多假消息，就連八號風球都有假消息。」她認為，政府要盡快立法打擊假新聞，目前世界上不少國家都通過專門立法打擊互聯網假新聞，例如新加坡在2019年就推出《防止網絡假信息與網絡操縱法》。

談及香港房屋問題，麥慶歡慨嘆，香港樓價高企，青年人「上車」難，「唔好話青年人，我同我老公都係幾年前先買到樓。」她認為香港住房的問題嚴重，期望特區政府要認真拿出對策，緩解香港房屋緊張的問題，助青年置業「上樓」。

信任法官|國安法打擊極端罪行 市民毋須擔心

國安法涉及的四條極端罪行，不是一般老百姓可接觸到。

麥慶歡說，有些人聽到「國安法」三個字就決定移民，但其實根本不清楚國安法只有四條極端罪行，不是一般老百姓可接觸到的，毋須危言聳聽。至於市民對判決結果的質疑，她認為應相信法官的專業性，能夠以公平公正的態度審理案件。

麥慶歡告訴記者，自己曾問一個朋友為何要移民，朋友答「因為國安法」，但甚至都答不出國安法有哪些罪行，令她覺得無比詫異。她指出，國安法的四條罪行大都涉及武力，且一般人不容易觸犯，「普通人幾時會有恐怖活動?幾時有機會可以勾結境外勢力?」她認為，但凡不是有意「叫口號」顛覆政府、出賣政府，便無需擔心。以駕駛電單車衝向防暴警察的唐英傑案為例，她認為唐英傑持有「光時」口號旗幟，意圖明顯，「平常人一睇就知你咩事。」