大公文匯網

大公文匯網
iosEwm.jpg
googlePlayEwm.png
androidEwm.png

美前官員公開信 踢爆華府造謠過程

美國一名護士24日在深切治療病房照看新冠患者。(路透社)

(大公報記者 公孫淑)美國情報機構日前發布所謂「新冠溯源報告」,雖未給出任何確鑿證據,但依然試圖向中國武漢病毒研究所潑髒水,被中方斥為「栽贓報告」。美國務院前助理國務卿福特此前發表長篇公開信,詳述美國務院部分政客炮製「武漢實驗室洩毒論」的過程。中國外交部發言人汪文斌8月30日表示,這份公開信是美方一些政客在溯源問題上背棄科學、炮製謊言、對華污衊抹黑的又一有力證明。

福特從2018年1月起擔任分管國際安全和不擴散的美國助理國務卿,並從2019年10月起履行分管軍備控制和國際安全的國務次卿職責,直到今年1月8日辭職。他6月10日發表公開信指出,從2020年開始,時任美國國務卿蓬佩奧及其「狗頭軍師」余茂春就繞過福特和其他專家,指使分管美國務院軍備控制、核查和合規局(AVC)的助理國務卿幫辦迪南諾(Tom DiNanno)及顧問阿舍(David Asher)大肆宣揚「新冠病毒是中國製造的生物武器」等謠言。在被專家指出所謂證據存在嚴重缺陷後,美國務院轉而散布「武漢實驗室意外洩毒」等不實論斷。

福特同時公開了自己與迪南諾等人的往來電郵。他表示,他並非「對華友好」,多次嘗試干預AVC「溯源調查」是為了避免美國政府自取其辱、自損信譽。

中國外交部發言人汪文斌8月30日回應指,公開信表明美方一些政客全然不顧科學依據和事實基礎,完全將病毒溯源搞成了政治操弄,想盡辦法向中國潑髒水。「生物武器論」行不通,就退而求其次,改成「實驗室意外洩毒論」,這種毫無底線的做法已被越來越多有識之士看清,也必將受到國際社會強烈反對。

「生物武器論」理由荒謬

早在2020年初,時任美國務院政策規劃辦公室顧問的余茂春就下載了武漢病毒研究所網頁副本,但「調查」數月並未找到「實驗室洩毒」的證據,於是找上迪南諾和阿舍。2020年12月,迪南諾等人首次向福特推銷「生物武器論」。阿舍聲稱新冠病毒可能是中國製造出來、針對美國的「基因選擇性生物製劑」,且理由極為荒謬:「撒哈拉以南非洲沒有報告很多病例,美國卻有,這就是證據。」

福特表示,阿舍的言論不僅缺乏證據支持,更有歧視非洲之嫌。他指出,AVC跳過病毒溯源本身,直接將調查重點轉移到「中國涉嫌違反《禁止生物武器公約》」,似乎認定了病毒來自武漢實驗室,卻拿不出任何證據,還有意規避專家評估。

在福特多次催促下,AVC終於在今年1月7日召開專家會議。AVC拒絕提前向專家們提供相關文本,導致他們沒有足夠時間研究細節,但福特等人還是當場揭穿所謂「證據」存在嚴重缺陷,缺少基礎數據。福特推斷,美國務院高層可能因此在1月15日改口,不再大肆炒作「生物武器論」,轉而宣揚「病毒可能源自實驗室意外洩漏」。

美國立場自相矛盾

《禁止生物武器公約》會議於8月30日舉行。美國政客無端指控中國違反公約,但諷刺的是,美國早在2001年就獨家退出了本已達成一致的生物武器多邊核查機制談判進程,並且至今獨家反對重啟談判。汪文斌直言,要不是美國從中作梗,這一機制本該早已建立起來,各國的生物活動,包括實驗室活動,都可置於多邊監督及核查之下。

需要指出的是,美國是全球生物軍事化活動最多、最不透明的國家。美方反對建立多邊核查機制,與近期一再鼓吹調查中國實驗室自相矛盾:既然美國聲稱生物領域活動技術上不可核查,那麼要求調查武漢實驗室就純粹是政治訛詐;若美國認為調查武漢實驗室可行,就沒有理由反對建立多邊核查機制,更沒有理由拒絕國際社會調查德特里克堡基地等美國實驗室。

編輯: 叁山

評論

相關推薦

全部 即時 電子報 圖集 視頻
從新到舊 
下拉.png
從新到舊
相關度
從舊到新
搜全文 
下拉.png
全文
標題
關鍵字
類型下拉.png
全部 即時 電子報 圖集 視頻