文/畢文泰
香港回歸至今，儘管有些風風雨雨，但在「一國兩制」下，香港的司法獨立制度設計推陳出新，而其獨立精神始終保持如一。司法獨立的原則一直由司法界堅持奉行，也一直貫穿在香港整個社會運作之中，是香港特區政府及社會全力維護的核心價值。
過去幾年來，香港的司法獨立不僅分毫未損，而且法院還通過判決一些涉及危害香港法治精神的案件，伸張公義、彰顯正義，向社會樹立了正確的法治觀念。如上個月，亂港分子黎智英、前立法會議員李卓人等人，組織未經批准集結罪成立，被法庭判監8個月至18個月不等，部分人獲緩刑。
法庭秉行公義，根據法律和有效證據作出裁判，司法人員亦張本繼末，表明法理依據。如若個別人士因對判決結果不滿意，而肆意作出危害司法機關公正及無私行事的批評，無端指責甚至威脅司法人員，惡意抨擊香港司法制度，這些言行都是對香港法治的公然挑戰。
然而，在黎智英被判罪成入獄後，來自香港和外國的質疑和攻擊接連不斷，一些外部勢力對法庭的判決説三道四，妄加非議，公然將律政司依法檢控詆毀成「政治檢控」，將法庭依法判決入獄的個別人吹捧為「政治犯」，更是將依法公正的判決污衊成「政治判決」。律政司早先申請英國御用大律師David Perry作爲黎智英案的主控官，一些反華勢力卻趁機發起行動，通過指責、施壓等手段逼迫Perry退出此案。英國下議院外交事務委員會主席圖根達特（Tom Tugendhat）更是公然妄稱「法律淪為暴政的工具」。
這些無中生有的言論，不少都是出自於經常標榜「尊重司法獨立」的外國勢力之口，整日舉着「法治」、「司法獨立」的大旗，將自己視作司法獨立精神的審判者，不顧香港法庭在審理案件過程中嚴格依照基本法和香港法律得來的公平公正，肆意抨擊法庭判決，橫加干預，危害香港的司法獨立。
香港社會堅決反對任何外部勢力對香港法院的裁決妄加非議，更反對外部勢力對香港事務進行任何形式的干預。如今，在面對外部勢力的施壓時，堅持追求香港法治及司法獨立的法律界人士不勝枚舉。近日，終審法院首席法官張舉能便表示，香港司法獨立不容外力干預，體現出香港專業人士的風骨，值得法律界人士學習。
（作者為香港湖北社團總會法律顧問）
