當地時間9日起，78歲的美國總統拜登動身前往英國，開啟歐洲行。這是他就職以來，首次出訪海外。有分析稱，拜登希望藉此次出訪，修復特朗普執政時期，美國與歐洲惡化的關係。但「新傷舊疾」交織下，美歐關係能迅速回到過去嗎？
拜登很忙 盼與盟友「重修舊好」
10日會晤英國首相約翰遜，11日至13日出席在英舉行的七國集團(G7)峰會，14日至15日赴比利時參加北約峰會和美國-歐盟峰會，16日前往瑞士與俄羅斯總統普京舉行雙邊會晤。
這是拜登的歐洲行程。排期如此之滿，他都想要「推銷」什麼？
外交學院教授李海東接受記者採訪時指出，拜登的目的很明確：在國際經濟秩序中，他需確保美國及其盟友處在制定規則的位置；公共衞生領域，他研究如何在應對疫情時，確保美國和西方國際影響力的持續；戰略層面上，則是如何修復傳統盟友關係，「與中俄競爭」。
出訪前，拜登本人在《華盛頓郵報》發表署名文章，勾畫其戰略要領——強調美國「基於實力地位繼續領導世界」，拉攏所謂共享民主理念的盟友。
表面示好、背後插刀 歐洲對美國還剩多少信任？
跟特朗普時期相比，拜登想要修復跨大西洋關係的願望很強烈。入主白宮以來，拜登政府也動作頻頻。
2月19日，拜登以視頻會議形式先後出席G7領導人會議與慕尼黑安全會議，高呼「美國回來了，跨大西洋聯盟回來了」。
美國國務卿、總統國家安全事務助理等執政團隊核心成員，接連與盟國的外交安全事務官員電話互動。
歐美一度劍拔弩張的經貿關係，隨着對歐關稅戰似乎進入「休戰期」，也將成為搬上桌面的議題。
但多名專家指出，從氣候變化、網絡安全、地緣政治等多領域來講，美歐間存在的諸多老問題，拜登在有限的任期內，很難一一化解，修復美歐關係，並非是「游說」那麼簡單。
《紐約時報》6日援引歐洲官員的話稱，德國官員認為，拜登宣布將在9月11日前撤出所有駐阿富汗美軍的決定，是按照「舊模式」單方面自行做出的，並未通知所謂「盟友」，他們只能緊隨其後。
不止如此，歐洲領導人對拜登支持放棄新冠疫苗知識產權的決定，也「感到憤怒和尷尬」。因為美國的舉動同樣是在沒有告知盟友的情況下進行的。
此外，在德國與俄羅斯合作進行的「北溪2號」項目方面，儘管美國上周宣布取消對俄德相關公司和負責人的制裁，但美國兩黨議員均對拜登均對拜登的做法感到不滿，共和黨更藉機指責拜登「對俄軟弱」。
更嚴重的是「基本信任」的缺失。過去四年，歐洲人剛剛目睹了美國75年的外交政策是如何隨着像特朗普這樣的總統上台而「一夜間消失」，如今，對美國的要求，歐洲將審慎對待。
前不久，美國被踢爆利用丹麥情報部門，對包括德國總理默克爾在內的歐洲多國政要，進行長期監控。從斯諾登爆出「稜鏡」監聽計劃至今，美國總統已幾度易人，然而，監聽仍在繼續。
口口聲聲說要修復盟友關係，背地裏卻捅刀子，對於歐洲來說，這樣的「盟友」還值得繼續交往嗎？
拜登希望「物有所值」，他為自己的戰略貼上「標籤」。他對歐洲「不是無條件的愛，而是有利益的朋友」。《紐約時報》援引專家分析稱，歐美之間存在一系列分歧，受到美國前任政府「重創」的歐洲，傷口或無法很快癒合。
「美式傲慢」令歐洲失望 歐美已劃為新舊「兩個世界」？
拜登的「兜售」計劃，會如他所願嗎？歐洲會不會全盤買單？
7日，美歐兩家智庫聯合發布的民意調查結果就給拜登「潑了冷水」。結果顯示，拜登就職以來，「德國人和法國人對美國國際影響力的看法沒有改變」。
德國《焦點》周刊8日也指出，「美歐已經回不到過去」。分析稱，拜登希望開啟新的跨大西洋關係，但是美國已經發生變化，歐洲希望獲得更多「戰略自主」的願望，愈發強烈。
美國政治新聞網站Politico認為，拜登團隊「在表面的禮貌之下，對歐洲的關切毫不在意。」而在歐洲人看來，美國這種「禮貌的傲慢」令人失望。
美國的舉動背後，仍奉行的是「美國優先」。李海東認為，美國希望從戰略層面，把歐洲拉到跟中俄等國搞戰略競爭角度的「舊世界」，而歐洲國家更傾向於從自身實際利益考慮問題，希望生活在「新世界」。
更何況，黨派政治的陰影仍籠罩着美國，就算美歐關係在當下得以推進，其成果仍有可能在未來付之東流。李海東還指出。
（來源：中新網）
