文/Laura Ruggeri
2015年，受美國國家民主基金會（NED）支持的「民間人權陣線」舉辦一年一度的「七一」遊行，是近年來參與人數最少的一次，同年6月的維園燭光晚會也人數寥寥，可以想見背後的美國政府的心情。這些現象是否印證了2014年非法「佔中」的徹底失敗，以及香港已陷入示威疲勞？
相信所有了解實際情況的人都會得出這個結論。但那些一心想要破壞香港穩定，並對中國發動多方面打擊的人卻不甘放棄，由於策動和資助非法「佔中」涉及相當多的資源，他們在成功前不會善罷甘休，何況其在港網絡基本完好無缺，具影響力的代理人依舊健在，唯一需要補救的，只是在日益分裂的反對派中出現的示威疫勞和內訌。
「學術線人」荼毒學生
學術界有不少的「線人」，一直為這場失敗的港版「顏色革命」發起人提供情報，包括實地考察、數據搜集、研究、觀察，甚至透過他們與政府及非政府組織間的個人聯繫。其職業生涯亦往往因「鼓吹改革」和這類「線人」紀錄而步步高陞。
城市大學亞洲及國際研究系講師布坎南（James Buchanan），或許正是其中一人。他聲稱出於研究目的，經常與社運人士一同參與遊行，或在現場「閒逛」。
2014年至15年期間，他在城大開設了一門「全球化時代的跨國社會運動」課程，為了取得學分，他的學生前往參觀後來在「修例風波」中扮演重要角色的反對派組織，甚至進行過角色扮演和情景演習，「以了解如何制定社會運動的目的和議題框架」，而這正正是很多反對派領袖在外國接受過的訓練。即使布坎南的學生沒有收取經濟援助，但他們的思考言行仍可能受到其影響，畢竟為他們的功課和論文評分的正是布坎南。
曾為香港科技大學副教授的張憶芹，更以350港元為報酬，誘使學生參與反政府示威。張憶芹又與歐美學者合作，在博弈論的基礎上研究「什麼促進個人決定參與政治示威」。她進行了一次實地考察，觀察示威者如何受到他人影響，而激勵方式更能提升參與度。這個可疑的實驗在2016年開始，其後每年都會反覆進行，以測試「參與一次政治活動會否增加其後政治活動的參與程度」。
熟悉「觀察者期望效應」理論的人都知道，觀察者會無意識地把他們的期望傳達給參與者，導致參與者為了滿足這些期望而扭曲實驗結果。在科大的相關實驗中，這些「期望」的內容再明顯不過──與那些一心想破壞香港穩定的人如出一轍。
除了鼓勵學生參與反政府活動，這個研究還有另一個邪惡目的──搜集數據，以便推銷一個「比非法『佔中』更好和更受歡迎的『產品』」。美國向來都是最出色的推銷員，「革命」就是其推銷的產品，為了令「顏色革命」一次比一次成功，美國政府自然需要更多市場資訊來進行微調。
張憶芹在問卷中準備了一堆心理反應量表，通過心理測試來衡量其學生、學生家庭、社交圈子對示威的意願、態度和意見。受訪學生主要被問及是否支持民主、是否支持「香港獨立」、香港人與中國人身份的比較、對政治現狀的不滿、反共等觀點。
她還準備了數十個問題調查受訪者的風險承受度、耐心、利他主義、責任心、性格、情緒穩定性、認知能力、爭取政治權利的激進程度等，例如詢問「有些人支持使用暴力來爭取香港公民的政治權利，有些人反對使用暴力。你對這個問題的立場是什麼？」
要開發一項產品，市場調查是第一步也是必須的一步：2016年「光復香港 時代革命」口號初次出現，到2019年的「修例風波」已是為香港度身訂做。他們在不同階段確立訴求、測試「產品」、蒐集回饋，從而改善「產品」使其更暢銷。
以「民主」包裝違法行為
因此當2014年後示威活動失去動能後，立即有多個獨立媒體破空而出，《香港自由新聞》、《立場新聞》和一些不太知名的媒體大多都在同一時間出現，以更好地創造一套敘事。
政治組織中也有類似的波動，一些主張本土主義、支持「港獨」「本土」的政黨、學生會紛紛成立，激化香港青少年，甚至進軍立法會選舉。年輕領袖把他們的「街頭履歷」迅速轉化為政治資本，同時用一種新的、更時尚和更顯眼的政黨政治風格，爭取同齡人的選票。
2014年時，特區政府對「佔領者」包容，而不是一開始就強行驅趕，某程度令那些希望看見特區政府採取硬手段的人失望。按照他們的假設，如果要挑起港版「顏色革命」，「示威者」必須逾越紅線，打砸搶燒，不留任何對話空間，這只有訓練有素的激進分子才能做到。同時更棘手的部分，是確保一部分公眾不會對暴力行為割席，這就需要教育、媒體、法律方面具影響力的代理人出手。
近年，部分香港市民都受到某種神經語言規劃的影響，將專業執法的香港警隊當成「濫暴」，把破壞社會安寧的暴徒「英雄化」，內地遊客更被部分人當成「害蟲」，港英時期則被當作黃金時代般懷念，國家卻成為了「萬惡之源」。
教育、傳媒及不同領域的「專業人士」有意無意地不斷推銷「自由、民主、人權」這套暢銷套餐，並採取了「革命」這套新包裝，先淘汰掉靜坐、和平集會、請願等舊傳統，取而代之的是汽油彈、暴力、街頭暴亂。
市場心理學就好像一個法寶袋，透過操縱他人的需求和欲望，那些「革命推銷員」的需求和欲望，也能因此得到滿足。
註：原文刊於英文版《點新聞》，中文版由編者所譯，原題為《向香港推銷革命》，有刪節
意大利學者、作家
