漏水的竹籃，在東邊的井打不到水，到了西邊，結果也是一樣。「竹籃打水一場空」道理很簡單，三歲小童都知道，但偏偏有人點極都唔明。近半月以來，油麻地一帶舊唐樓連串爆疫，有關方面既不能及時找出源頭，又不能阻止擴散，更加未能精準追蹤散播途徑，這個漏洞百出的防控「竹籃」，能否攔得住恢復年宵花市的播疫風險，真的很讓人懷疑。
本港昨日新增確診個案56宗，其中源頭不明本地個案23宗，另有逾60宗初步確診。除了油尖旺區，全港其他地區也都存在病毒傳播源。政府一方面表示因應疫情嚴峻，沒有空間放寬限制社交距離，須延長防疫措施7天；但另一方面卻突然宣布，評估後決定恢復舉辦15個年宵花市，明顯言論違和，與防疫原則背道而馳，令不少專家和市民感到相當錯愕。
眾所周知，疫情防控最基本原則是盡一切努力限制人群聚集、降低人流，從而大幅減低交叉傳染和隱形患者播疫的機會。呼吸系統專科醫生梁子超亦指出，現時疫情反彈趨勢明顯，臨近農曆新年，政府應該考慮如何控制商場及戶外活動的人流。
對於重開年宵花市，食物及衞生局局長陳肇始表示，會將攤檔數目減半，檔主須提供員工名單方便追蹤，啟市前要通過病毒檢測，任何人進入花市要探熱，並會限制人流及應用科技監察人流，同時利用網上資訊及傳媒廣播，盡快將場內情況通知市民，並嚴格執行防疫措施。然而，當局在油麻地一帶控疫且戰且退，卻對15個花市控疫表現出莫名信心，實在令人難以信服。
據稱促成復市決定的其中一個主要因素，是擔心花農過去一年辛勞血汗化為烏有。可是，疫魔肆虐下血本無歸、慘食「無情雞」的又何止花農？套用同一邏輯，其他的新春活動為什麼不能辦？其他行業如果遵從同樣甚至更嚴的防疫措施，是否就可恢復營業？禁晚市堂食、禁市民聚集，是否還有必要？
抗疫應當以科學為本，復市決定亦然。本地源頭不明個案高企，全港到底有多少沒有病徵的隱形患者尚不得而知。四面八方湧至15個花市的人流當中，又會有多少屬隱形患者？當局真有信心攔得住，追查得了？
買花過節並非市民生活必需品，重開年宵花市無疑是招臭棋，無疑會給其他受災慘重的業界帶來不良預期、作出不好示範，同時勢將給疫情防控整條防線打開缺口，屆時「撿芝麻丟西瓜」，悔之晚矣。如今百業困頓，皆因當局還沒有形成一套明確有效的防控措施，只盼有關方面莫忘了「千里之堤，潰於蟻穴」的道理。
