果欄阻街噪音擾民 投訴部門指控不成立
香港文匯報訊（記者 費小燁）油麻地果欄多年來為港人提供源源不絕的水果供應。申訴專員公署昨日不點名公布，已完成一項市民就食環署及民政事務總署處理果欄阻街及噪音投訴不力的調查，認為對部門的指控不成立，但認為該批發市場的運作涉及民生問題，既要滿足市民需要，同時對當區居民造成一定程度的不便，在搬遷計劃未成事前，有關部門須平衡批發市場商販和居民之間的利益和需要，長遠政府應積極考慮搬遷批發市場。有業界認為，搬遷果欄涉及大量問題，並不容易，反認為應予以活化，成為香港的旅遊地標，以及善用附近的空地，讓業界上落貨。
公署倡長遠應考慮搬遷果欄
申訴專員公署表示，兩名市民先後於今年3月向公署投訴食環署及民政事務總署，指果欄一帶於晚上9時後有大量垃圾、雜物、貨物及用作裝卸搬運的托盤（俗稱「卡板」）擺放在行人路及車路， 對行人及車輛造成阻礙。投訴人就「雜物阻街問題」多次經1823熱線向食環署投訴，但卡板只是稍為移開，阻街問題並無改善。
同時，商販於晚上以電動唧車搬運貨物發出過大聲響，亦對附近居民造成滋擾。投訴人認為食環署執法不力，民政總署亦沒有積極協調部門處理有關問題。
公署職員於今年8月17日晚上約10時到果欄一帶視察，發現大量裝有生果的紙箱及竹籃排列在馬路上，往返批發市場方向的馬路均只餘下一條行車線供車輛使用；裝有生果的紙箱及竹籃佔用約半條行人路，附近某街道的行人天橋底有卡板、生果箱等物品堆疊，但並沒有對行人造成阻礙；現場有少量垃圾，整體環境衞生狀況良好；有貨車在附近行人天橋底的馬路旁落貨，工人以電動唧車把貨物運送到市場，持續發出聲響 。
公署指出，食環署難以長時間提供清掃街道服務，因此在清晨時分才掃街，可以理解，且公署視察當晚的環境衞生情況大致良好。就食環署未有立即檢走無人看管的卡板，而先在卡板張貼「移除障礙物通知書」，公署認為屬基於執管經驗而作出的執法選擇，難言不合理 。
至於針對民政總署的投訴，公署指民政處已透過不同渠道與批發市場的持份者保持溝通及交流，以及把噪音及阻街問題轉介食環署、警務處及環保署等部門跟進，處理恰當。至於規管電動唧車涉及立法事宜，實非民政總署的職權範圍。
公署認為，有關地點屬於市區的大型批發市場，亦有新建民居，商販於晚上進行上落貨活動難免對附近交通、行人及居民造成一定影響，但理解政府部門除就違規問題執法外，亦須在批發市場的運作及對市民的影響之間取得平衡。長遠而言，政府應隨着當區市貌、發展的改變，積極考慮搬遷該批發市場，以徹底解決問題 。
業界：應活化成旅遊地標
九龍果菜同業商會理事長張志祥昨日在接受香港文匯報訪問時表示，搬遷果欄牽涉選址、交通配套及會否淘汰部分商販等大量問題，難以於短時間內處理。他續說，商販一直有就噪音及阻街問題配合政府部門，又建議政府採取酌情租金開放附近行車天橋橋底予商販處理中轉貨物，「該處只有露宿者，亦無民居。」
他認為像果欄般擁有逾百年歷史的市場，世界罕見，理應加以活化，將之發展成旅遊地標。
