【黃絲惡行錄】黃生撥火仇中 「炒車」樣衰刪帖
浸大學生會編委屈講師稱「說粵語很丟臉」 網民批報道涉誹謗
每年均有不少內地生來港修讀碩士課程，屬攬炒派的浸大學生會編委會近日借題發揮，批評中文系課程以普通話授課，更在所謂「報道」中引述學生片面之辭，「老屈」大學教師認為說粵語「很丟臉」，試圖挑起反中、仇中的情緒。編委會向教師求證後，卻發現「炒車」，歪曲了對方原意，只能刪帖及發更正聲明了事，結果惹來一眾網民狠批報道「粗疏」，甚至牽涉誹謗罪名。■香港文匯報記者 余韻
近年本港大學瀰漫排擠內地學生的氣氛，與大學學生會興風作浪、挑撥離間大有關係。本港大學部分碩士課程以普通話作為授課語言，但浸大學生會編委會為煽動港生對內地生的仇恨情緒，不惜「老屈」中文系講師貶低廣東話地位，惹來網民一致狠批。
圖藉港生之口挑普粵矛盾
據浸大中文系文學碩士課程網頁簡介，校方會按授課教師情況及課堂性質使用普通話或廣東話授課。惟在浸大學生會編委會於本月19日作出的報道，企圖藉本地生之口，刻意強調該系「課程以普通話為主」，明顯要將粵語及普通話置於對立面。
編委會的報道中引述「化名」的黃同學稱，曾向中文系一名本地講師查詢，學生作課堂匯報時能否用粵語講解，講師回答指「如果你真的覺得你用粵語的話，（我覺得）很丟臉，不要緊，我覺得那個臉無所謂」。惟編委會「自作聰明」，在引文內加上「（我覺得）」，將該講師的原話扭曲為「說粵語很丟臉」，利用黃同學的片面之辭刻意誤導讀者。
其後編委會刪掉原帖，並於翌日發出「更正聲明」稱在向講師本人查證後，發現對方的意思其實是「你（同學）如果用普通話去做報告，覺得冇面，呢個唔緊要！呢個唔係面子嘅問題，而係學習嘅問題。」編委會於是將報道的原帖刪去，再次發文，內容更新為「經查證」的版本，並附上講師的解釋：「這門課的設定是用普通話，所以鼓勵大家用普通話。但如果你沒有時間查字典，用粵語也沒有關係；反過來，中文系本科的課程設定用粵語，有些講普通話的同學，他們也學粵語，這個很平等。」
編委會「彈弓手」 網民大力恥笑
編委會「彈弓手」刪帖再發帖的行為被一眾網民大力恥笑，其中一名自稱編委會前記者的網民「Tang Chak Man Nelson」批評，「今次涉及到嘅係，無證據而只靠誹謗嘅情況下誹謗教授嘅人格，事後仲引來一個又一個嘅source，去引證貴報出假新聞」；「Simpsons Lam」指，「唔係應該先求証再報導的嗎？成件事扭曲哂（晒）再澄清有用嗎？咁對個（嗰）位老師好唔公平」；「Wing Lau」反問：「點解只係澄清返某一句說話，然後刪咗本身篇報道？唔畀讀者睇返你哋原先嘅報道內容係幾粗疏？」
